滥伐林木罪与盗伐林木罪有哪些区别

南通律师网 www.nt64.net

  《刑法》中总是有很多相似的犯罪，有的甚至只有一字之差，如抢劫罪与抢夺罪，滥伐林木罪与盗伐林木罪。可能很多人都不太搞得清楚他们之间的不同。今天，我们就来为您区分一下滥伐林木罪与盗伐林木罪，希望对你有所帮助。
  两者都侵犯国家保护林业资源的管理制度，在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规，而且两种犯罪往往交织在一起。但是，这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为，区分滥伐和盗伐的界限，以是否经过主管部门的批准并取得采伐证为标准。滥伐是指经主管部门同意，但未按采伐证规定任意采伐的行为;盗伐是未经主管部门同意，秘密采伐的行为。但是，由于森林法施行之后，集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的，承包种植的林木归承包的集体或者个人所有。因此，不经主管部门批准而采伐本单位或者本人所有的林木的，显然不宜再以盗伐林木罪论处。所以，现在以林木的归属为区分滥伐和盗伐界限的标准成为通说。滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木;盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木。根据前述司法解释，明知林木权属不清，在争议未解决前，擅自砍伐林木，情节严重的，应确定林木归权属，分别根据具体情况，按盗伐林木罪或滥伐林木罪追究刑事责任;林木权属难以确定的，按滥伐林木罪惩处。二者在构成要件上，具有明显的差别，主要反映为：
  其一，犯罪对象不同。两者犯罪对虽都是森林和其他林木，但于具体内容上却有分别。在本罪中行为人滥伐的对象则是既无所有权或者采伐权的森林和其他林木;而盗伐林木罪中行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其它林木。从林木所有权的性质上区分，根据《森林法》第27条规定：“集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的承包后种植的林木归承包的集体或个人所有;承包合同另有规定，按照承包合同规定执行。”由此可知，个人承包林木的所有权有两种形势，即承包个人所有或国家、集体所有。如果承包人本人擅自砍伐国家或集体所有的承包林木，应视为盗伐林木罪。根据《解释》第1条规定，明知林木权属不清，在争议未解决前，擅自砍伐林木，情节严重的，应确定林木权属，分别具体情况，按盗伐林木罪或滥伐林木罪追究刑事责任;林木权属难确定的，按滥伐林木罪处罚。这讲一步说明，认定本罪与盗伐林木罪的对象标准不同，擅自砍伐属于国家、集体和他人自留山上的或他人经营管理的森林或者其他林木;或本人或他人依法承包经营管理的国家、集体所有的森林的，应定盗伐林木罪;反之，如果林木的权属系为自有林木，即本单位所有或管理的林木，如属于集体所有的林木、国家所有但由某国营林场管理的林木，以及本人所有的自留山上的林木。行为人进行砍伐的，则构成本罪。
  其二、犯罪客观方面不同，本罪与盗伐林木罪在客观上存有实质性的区别，滥伐林木行为以违反森林为前提，客观行为包括有采代许可证而不按照其规定要求的采伐行为，以及无证任意采伐具有所有权的采伐森林或林木的行为;而盗伐林木行为则纯属是无采伐许可证的采伐行为，行为人是在林木所有人、看管人或主管机关不知的情况下，私自秘密采伐不具有所有权的森林或其他林木，因此，盗伐林木行为本身具有非法占有林木的性质。
  其三、犯罪主观方面不同。本罪与盗伐林木罪的主观罪过形式上虽者属故意，但两罪的故意内容存有差别。本罪主观既可以是直接故意，也可以是间接故意，即行为人虽然不希望造成森林损害结果的发生，但是又不设法防止，而采取听之任之、漠不关心的态度。然而，无论本罪主观罪过是直接故意还是间接故意，其主观内容都不包含非法占有林木的目的;而盗伐林木罪只能是直接故意，而且行为人主观上具有非法占有林木的目的;而盗伐林木罪可能是自用、销售营利、转送他人或转归单位所有，等等但不影响盗伐林木的罪的构成。
  此外，本罪与盗伐林木罪除了上述犯罪构成要件上显著不同外，在其他方也存有差异。一是作为定罪的林木数量标准不同。本罪的数量标准高于盗伐林木罪，根据《解释》规定的衡量标准，构成本罪的数量起点是：在林区滥伐林木的一般掌握在10立方米—20立方米米或幼树500—1200株，在非林区盗伐一般掌握在
  5立方米—10立方米或幼树250—600株;而构成盗伐林木罪的数量起点为：在林区盗伐的一般掌握在2立方米—5立方米或幼树100—250株;在非林区盗伐一般掌握在1立方米—2.5立方米或幼树50—125株。二是法定的量刑单位不同和刑罚的轻重不同。刑典第345条对本罪规定了两个量刑单位，这两个量刑档次虽与盗伐林木罪前两个量刑单位量罚相同，但由于两罪的起刑点有别，所以，其内在的刑罚强度具有质量上的差别。所不同的是，该条对盗伐林木罪还规定了第三个量刑单位，即对盗伐林木数量特别巨大的，处以较重的刑罚;而对本罪无此规定。通过以上两点区别，可以看出刑法对构成盗伐林木罪的数量要求低于本罪，而且于量刑却高于本罪，这说明盗供林木罪的性质和社会危害程度远远超过本罪。
  其四，犯罪主体不同。作为盗伐林木罪的主体，必须是林木所有者以外的自然人或单位;而滥伐林木罪的主体，既可以是林木所有者、承包经营管理者，其他自然人或单位。上文中，为您介绍了滥伐林木罪与盗伐林木罪之间四点不同之处，同时还为您讲解了这二者之间的联系。如果你还是搞不清楚的哈，可以直接你的问题直接来电咨询我们的在线律师，让专业律师帮助你分析解答。
  
  
  

·犯罪预备的中止可以减轻刑法吗？
      犯罪预备的中止可以减轻刑法吗？ 一、犯罪预备的中止可以减轻刑法吗？ 犯罪预备阶段的中止指在犯罪预备阶段，自动放弃犯罪。即发生在预备阶段的中止，如为杀人买刀后中止。 犯罪中止的行为特征： (一)行为人主观上具有中止犯罪的决意。行为人在客观上能够继续犯罪和实现犯罪结果的情况下...

·怎么对刑事责任年龄划分
      因为刑事犯罪责任年龄是追究刑事责任的主体要件之一，所以确定什么年龄开始负刑事责任，是刑事立法中的重要问题之一。从中国的刑法规定来看，将刑事责任年龄划分为三个阶段，那么具体来说怎么对刑事责任年龄划分?另一方面，划分刑事责任年龄的目的是为了在实践中更好地把握追责界限，那么如何适用刑事...

·私分国有资产罪怎么处罚
      私分国有资产罪怎么处罚《刑法》第三百九十六条第一款国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大的，处三年以上七年以下有期...

·行贿受贿量刑标准是什么
      一、行贿受贿量刑标准是什么? 根据《刑法》中的规定，犯行贿罪应当处以五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金;如果情节严重的应当处以五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的应当处以十年以上有期徒刑或无期徒刑。受贿罪的量刑标准为数额较大的处以三年以下有期徒刑或拘役;数额巨大或有严重情节的...

·当事人在服刑诉讼时效中断吗
      一、当事人在服刑诉讼时效中断吗一般超过诉讼时效是会引起中断的，超过诉讼时效即失去了胜诉权，但超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。如果债权有“时效已过”之事实，义务人主张诉讼时效抗辩权的，权利的请求权被阻却，义务免于履行。对于权利人而言，债权并不产生任何影响，债权...

·刑事案件如何赔偿民事赔偿
      刑事案件如何赔偿民事赔偿 一、刑事案件如何赔偿民事赔偿 应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少zhi的收入。造成被害人残疾的，还应当赔...

·刑事拘留和入狱的区别
      刑事拘留和入狱的区别在我国，经常会出新违法犯罪的事，为了惩罚犯罪分子，往往会处以刑事拘留或者更严重的会入狱，那么刑事拘留和入狱的区别是什么的，如何将他们区分开呢?想要了解这些，请看我们下面准备的治疗。 一、刑事拘留和入狱的区别 刑事拘留必须同时具备两个条件：1、拘留的对象是现行犯...

·14岁能判死刑吗 未成年人犯罪要负刑事责任吗
      14岁能判死刑吗 未成年人犯罪要负刑事责任吗现在有一些青少年由于没有得到好的教育，年纪轻轻的时候就出来混社会，沾染了一身恶习，其中不乏有走上违法犯罪道路的未成年人。自然在构成犯罪并且也达到了规定年龄之后，即使是未成年人也是需要被追究刑事责任的，那在处罚的时候14岁能判死刑吗?下文...

·信用卡诈骗18万被判刑多少年
      信用卡的出现极大地方便了人们的生活，使得我们在购买商品等交易活动中变的更加简便和快捷。但是，凡事有利也有弊。诈骗人员利用信用卡从事诈骗活动也屡见不鲜。这种诈骗往往诈骗的数额较多，手段更加的高明。此行为触犯了刑法当中的信用卡诈骗罪。有人问我们——信用卡诈骗18万被判刑多少年?来下文...

·死刑缓期执行可以减为有期徒刑的条件是什么?
      “律法无情，人有情”，有的人或许因一时的糊涂犯了错而判处死刑，此时也不应该对生命失去信心，因为一般判处死刑都有个缓期执行的期间，那么在死刑缓期执行可以减为有期徒刑的条件是什么?接下来我们就仔细了解一下死刑缓期执行的具体内容吧。死刑缓期执行可以减为有期徒刑的条件是什么《刑法》第五十...

·毒驾入刑标准为何难制定？
      在违法驾车中，毒驾比酒驾更可怕，因为吸毒人精神上会产生错觉，稍有闪失就会造成比较严重的交通事故。国家对毒驾的打击和惩罚力度也越来越大，社会上对毒驾入刑也有很多呼声，那么为何毒驾入刑标准难确定？下面我们通过对这一背景做一个简单了解。 毒驾入刑标准难制定面临的问题： 一、毒驾检...