寻衅滋事罪质证意见有什么需要注意的

南通律师网 www.nt64.net

  质证是法庭主持审理的一项非常重要的活动，质证过程可以使案件更加透明公开公正，根据我国的行政法律规定没有经过质证的证据，是不能作为认定案件事实依据的。那么，寻衅滋事罪质证意见有什么需要注意的地方吗?以下就是我们为您整理的有关信息，希望能够帮助到您。
  一、质证目的必须要明确
  质证，其总的目的，想必您都知道，是为最终的辩护服务的，是为最终的辩护观点的发表做铺垫的。但我今天所讲的质证目的，不是指这个大目的，而是指我们在对单份证据进行质证时的目的。我们应当知道，在法庭调查阶段，控方出示证据，都是有其证明目的;因此，我们辩方在进行质证时，同样，也必须要有我们明确的质证目的。可是在现实中，我们很多的刑辩律师，在庭审质证的时候，质证意见洋洋洒洒一大堆，可是法官听到最后，就是不明白你讲这么多，到底是为了什么?你的具体目的到底是什么?这是因为我们的很多刑辩律师，并没有把自己的质证目的明确的告诉法庭，而是让法官去猜，我个人觉得，这个很不妥。我个人认为：刑辩律师发表质证意见，第一步就是要明确质证目的，第二步才是阐述质证理由(当然，我此处所讲的质证理由是指证据不具备合法性、真实性、关联性的事实依据和法律依据)。至于什么是我们的质证目的?我认为：它就是控方所出示的该份证据根据法律规定到底能不能作为定案依据的问题。那么，我们在对某份证据开始质证的时候、在对单份证据进行质证的时候，我们一定要在第一时间明确的告诉法庭，该份证据能否作为定案的依据，我们一定要把这个目的准确、明确的告诉法庭!然后，我们再去阐述具体的质证理由，再去向法庭进行详细说明，为什么控方的该份证据不能作为定案的依据。当然啦，我们在表明质证目的的时候，是可以适当的加入简明扼要的理由和法律依据的。如：“该份证据因取证主体不合法而导致其来源和取得不合法、不具备证据的合法性，根据刑事诉讼法或司法解释第几条第几款的规定，依法不得作为定案的依据。具体理由如下：1、2、3……”
  二、质证顺序必须要明确
  我这里所指的质证顺序，不是指广义的质证顺序，而是指我们在质单份证据的时候、在质单份证据最基本的三性的时候，我们具体应该把证据的哪一性放在最前面质、把证据的哪一性放在最后面质的问题?您都知道，庭审质证，是控辩双方围绕证据的证据能力、证据资格和证明力进行说明和质疑，从而确定证据能力、证据资格的有无、证明力的有无或证明力的大小、强弱，并最终使法官形成确信而决定采信与否的诉讼活动。一份证据，能否作为定案的依据，我觉得首先就是要解决它是否具备证据资格，其次才是解决它是否具有证明力。因为，只有当一份证据具备了证据资格以后，我们才有必要进一步去考察、去衡量该份证据是否具有证明力或者证明力的大小、强弱问题。如果一份证据，连证据资格都不具备，其证据内容与待证事实的关联程度再强，也是不得作为定案的依据的。而解决一份证据是否具有证据资格，首当其冲的当然是该份证据是否具备合法性。因此，我认为：应该把证据的合法性放在第一位进行质证。其次，再把证据的真实性放在第二位进行质证。至于为什么要把证据的真实性放在第二位进行质证，这是因为，如果是一份虚假的证据，我们也没有必要再进一步去考察和衡量其与待证事实的证明关系了。因为如果是一份虚假的证据、是一份伪造的证据，其证据内容与待证事实的关联程度再强，同样，也是不得作为定案的依据的。因此，只有当一份证据的合法性、真实性都没有问题以后，我们再来进一步考察该证据与待证事实是否具有关联、是否具有证明与被证明的关系。因此，应当把证据的关联性放在第三位来进行质证。当然，证据质证，除了要质您都普遍认可的三性以外，我认为：还要质它的证明目的。关于这一点，我认为我们在制作质证提纲及发表质证意见的时个，要予以充分的注意。因为，如前所述，控方所出示的每一份证据，其实都是有他的证明目的的，控方他不可能是在漫无目的进行举证。因此，当证据的三性考察完以后，我们还要考察该份证据能否达到控方的举证目的。在现实中，确实也经常会有这种情况出现的，证据的三性都没有问题，但该些证据却无法达到控方的举证目的。
  三、综合质证绝对不能少
  关于综合质证的问题，我想谈一下我的个人看法。就是我们在法庭调查阶段，要不要进行综合质证?综合质证质什么?当然啦，我们辩护人有时在进行综合质证的时候，法官会打断你，他会认为你这个综合质证意见应该放到法庭辩论时再发表。但是，我们一定要力争，只要法官不打断你，你就大胆的进行综合评价。因为根据现实的庭审情况来看，只要到了法庭辩论阶段，法官基本上都有点不耐烦了，不想听了，而一味的要求你提供书面的辩护意见给他，但庭后，法官到底看了没有?不知道。而在质证阶段，你发表的质证意见，书记员可是都会把它记入庭审笔录的。那么，首先，关于要不要进行综合质证?我觉得很有必要。关于综合质证必要性的第一点：就是我们在办案过程中经常会发现，控方有时所出示的证据，其三性都没有问题，都是合格的证据。但是，您别忘了，法庭采纳证据认定案件事实，适用的是印证规则。一份证据，其证明力的判断很大程度上依赖于其他证据的内容。如果能够得到其他证据的有效印证，该份证据就有可能得到法庭的采纳，从而作为认定案件事实的依据;但如果得不到其他证据的印证，甚至还与其他已经得到查证属实的证据相矛盾的话，那该份证据的证明力就很难得到证明，从而不被法庭所采信。因此，如果我们不进行综合质证，仅是对单个证据进行质证，证据的印证规则就无法得到体现与应用。所以，我们应当要进行综合质证，应当要结合全案的证据进行综合质证。关于综合质证必要性的第二点：我们在实际办案过程中，也经常会碰到这个情况，就是控方的单个证据，三性也都是没有问题，都是合法的证据，都可以作为证据使用。但是，当你把控方这些证据组合到一起时，你却会发现它形不成证明体系，或者说它的证据体系会有残缺。有时缺证据证主体(特别是特殊主体犯罪的)，有时缺证据证主观，有时缺证据证行为，有时缺证据证结果、有时缺证据证因果关系，等等等等，这都很正常。因此，我们也必须要综合全案证据来对控方的指控事实进行考察、衡量，看控方的证据是否能形成有效的证明体系。其次，是关于综合质证质什么的问题?我认为，综合质证最关键的就是要质两点：一是质证明目的，二是质证明标准。我们一要综合考察、衡量控方所举的证据，能否达到他的证明目的;我们还要考察、衡量控方所举的证据，能否达到刑事诉讼法规定的确实、充分的证明标准。这个，由于时间问题，具体就不展开了。也就是说，在表述寻衅滋事罪质证意见的时候，我们首先要明确我们的目的，其次在质证的时候要注意我们表述的逻辑顺序，最后进行综合性质证，这样的原则会保证我们的质证更加有力有效。这种意见作为一种重要的证据种类之一，我们在表述的时候，还是应该保持谨慎、追求完备的态度。
  
  
  

·非法拘禁罪的四个构成条件有哪些？
      (一)客体要件。本罪侵犯的客体是他人的身体自由权，所谓身体自由权，是指以身体的动静举止不受非法干预为内容的人格权，亦即在法律范围内按照自己的意志决定自己身体行动的自由权利，公民的身体自由，是公民正常工作、生产、生活和学习的保证，失去身体自由，就失去了从事一切正常活动的可能。(二)...

·职务犯罪侦查退休人员是否可以判缓刑
      一、职务犯罪侦查退休人员是否可以判缓刑? 职务犯罪侦查退休人员也有可能会被判处缓刑，另外，是否判处缓刑跟犯罪嫌疑人是不是退休人员也没有任何的关系，关键要看当前的职务犯罪是否符合缓刑的判决条件。根据现行《刑法》第七十二条规定，“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合...

·非法向外国人赠送珍贵文物罪既遂量刑规定是什么
      非法向外国人赠送珍贵文物罪既遂量刑规定是什么 一、非法向外国人赠送珍贵文物罪既遂量刑规定是什么? 《中华人民共和国刑法》 第三百二十五条 【非法向外国人出售、赠送珍贵文物罪】违反文物保护法规，将收藏的国家禁止出口的珍贵文物私自出售或者私自赠送给外国人的，处五年以下有期徒刑或...

·犯罪构成客观方面的选择要件有哪些
      犯罪行为的研究有很多是比较立体化的，比如每一种不同的犯罪行为都有属于其特定的构成要件，而在构成要件当中又包括客观方面，客观方面和犯罪客体是紧密相连在一起的，能够证明犯罪的客观事实也非常的多。而下面本站我们主要是给您解释一下犯罪构成客观方面的选择要件有哪些? 一、犯罪构成客观方面...

·司法机关宣布拘留是否就是羁押？
      根据法律规定宣布拘留是否就是羁押?根据法律规定宣布拘留不是就是羁押，拘留和羁押作了如下区别：“拘留是在未批准逮捕以前，在法定的条件下，对需要进行侦查的人犯采取的一种紧急措施，而且只有公安机关才能执行拘留。羁押则是在人民法院决定逮捕或者人民检察院批准逮捕，并且实施逮捕以后把人犯羁押...

·刑事诉讼法是私法还是公法？
      我国的刑事诉讼法对法院审理刑事案件有着十分重要的指导意义，在刑事诉讼过程中，每一种罪名都可以在刑事诉讼法中找到相应的规定。我国法律有公法与私法的区别，那刑事诉讼法是私法还是公法?我们将通过以下文章为您作出解答，希望可以帮助到您。 刑事诉讼法是私法还是公法 刑事诉讼法是公法，公...

·电话诈骗怎么判刑
      当今社会，电话诈骗屡见不鲜。虽然诈骗的手段较传统诈骗有所差别，但只要基本要件与刑法上的规定相符，通过电话诈骗的犯罪嫌疑人一般也应当以诈骗罪定罪量刑。那么，电话诈骗怎么判刑呢?刑法与刑法解释上又有怎样的规定呢?下面，为您解答。 一、刑法条文 刑法第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私...

·最高法院关于刑事诉讼法的解释
      针对社会各种犯罪现象，国家制定了相关的法律法规，刑事诉讼法的存在就是为了降低和防止公民的实施犯罪行为，虽然没有完全防止但是也有了一些明显的效果，所以法律要求公民遵纪守法，那么最高法院关于刑事诉讼法的解释是什么呢？我们通过下文来了解一下。 一、最高法院关于刑事诉讼法的解释 第一...

·故意杀人未死重伤能死刑吗
      故意杀人未死重伤能死刑吗?故意杀人未死重伤也有可能判死刑，具体要结合案件的实际情况分析。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、死刑执行的相关规定有哪些?《中华人民共和国刑事诉...

·有期徒刑是否可以适用缓刑
      有期徒刑是否可以适用缓刑被判有期徒刑的服刑人员，符合缓刑法定条件的，是可以缓刑的。缓刑，全称为刑罚的暂缓执行，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。缓刑由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验...

·法律上强制执行多长时间拘留
      法律上强制执行多长时间拘留 法律上强制执行多长时间拘留 法院强制执行拘留期限是15日。 1、如被执行人没有财产的可供执行的，被执行人不会因此而被拘留。 2、司法拘留是法院为了审判活动正常进行，对实施了严重妨害诉讼活动的人，采取限制其短期限的人身自由的一种强制措施。如果被执...