如何完善我国刑事非法言词证据排除规则

南通律师网 www.nt64.net

  如何完善我国刑事非法言词证据排除规则
  在诉讼过程中，有些人为了胜诉，伪造证据，使之成为非法言词证据，非法言词证据违反了司法的公正性，也会影响到法官或者工作人员贪污受贿的现象，因此完善我国刑事非法言词证据排除规则势在必得，接下来的我们为您整理介绍。
  
  一、完善刑事非法言词证据排除规则
  
  1、
  明确非法言词证据的排除标准
  我国非法言词证据排除规则适用条件中存在的问题，如非法言词证据的内涵界定不明，对非法言词证据取证手段的排除范围规定过小等，应该通过完善非法言词证据排除标准来加以解决。只有在有规则可循，有标准可参照的情况下，该规则才能更好的施行，发挥其保障人权的作用。对于司法人员违反了法定程序或是侵犯了公民的基本权利使用的手段，包括非法羁押，超期羁押，服用药物、催眠或采用使人疲劳、饥渴等手段等，法律应作出更为明确的、具体的规定。
  2、
  明确非法取证的具体方式
  现行《刑事诉讼法》及相关司法解释，对非法言词证据的适用范围是很有限的，虽然规定了对该类证据的强制排除，但也难以满足司法实践中对遏制非法取证行为的现实需要。通过上述的分析，如果要扩大非法取证的范围应与我国司法的实际情况相结合，并借鉴其他国家的法律及相关的国际条约。应较为全面概述非法取得犯罪嫌疑人、被告人供述，被害人陈述和证人证言的具体方式，如使用威胁、引诱、欺骗等手段;非法拘禁的手段;有损身体健康的手段，其中包括殴打、违法使用械具或者变相肉刑;其他不人道的方法。
  3、
  明确非法言词证据衍生出实物证据的效力
  事实上，我国并未排除非法证据的派生证据。由于获取这些衍生证据的手段是合法，也没有侵犯当事人的基本权利，如果该证据的证明价值较大，完全将其排除可能会影响诉讼活动的顺利进行。因此，对于非法言词证据的衍生实物证据可以采取不同的标准：一是对于非法言词证据派生出的言词证据，如果是用合法程序获得派生供述，并经庭审质证确定该非法证据与派生证据相一致的，可以认定有证据效力。否则，应当予以排除;二是对于非法言词证据派生出的物证，如果是用合法程序获得派生物证的，就能釆信。否则，予以排除。
  二、 建立非法言词证据排除规则的保障制度
  
  1、
  在讯问过程中采用全程同步录音录像
  为了能使得正确的获取是客观而又全面的，就要对讯问活动采取全程同步录像，这样可以使证据得到固定和记录，而且这样不但能够使被告人的合法权利得到刑讯逼供确切的保障，而且还能很好的加强侦查人员自觉的依法文明办案。现在，在预防和人权的保障等方面采用全程同步录音录像的做法已经取得了非常不错的效果。
  2、
  侦查人员出庭作证制度的进一步完善
  为了解决侦查人员出庭作证的问题，《刑事诉讼法》规定在得到人民法院的同意后，他们可以出庭作证的。侦查人员是不可替代的，因为他们不但完全了解取证的整个过程，而且还是收集和提取证据的主体，他们了解案件进展的整个过程。而诉讼实践中，并没有几个侦查人员会出庭作证的，出庭人数屈指可数。对此，对于拒不出庭作证的侦查人员，应规定相应的惩戒措施，进一步完善侦查人员出庭作证制度。
  3、
  对违法取证人员的惩戒制度的建立与完善
  违法侦查行为是危害最大但也是最常见的非法取证行为，它也是出现很多冤假错案的罪魁祸首。暴力取证和刑讯逼供等都是能够引起严重的后果的违法行为，而我国只是针对构成犯罪的取证行为规定了相应的刑事责任;而对那些还没有造成犯罪的违法取证行为，还没有出台能够有效对其进行监督的文件。正是因为这样，才导致了非法取证行为不但查处不到位，而且屡禁不止。所以，为了能够有效的防止非法取证行为的发生，仅仅排除某几种非法取证手段还是远远不够的，还应对非法取证主体的惩戒制度进行完善，同时也要追究对还不能构成犯罪的非法取证行为的司法人员相应的行政、经济等法律责任。为了能够更好的禁止那些暴力取证和刑讯逼供等违法行为，人民法院不但要在监督和管理方面加大强度，还必须在与相关部门沟通后，提出正确的意见。从上述内容我们可以知道要想完善我国刑事非法言词证据排除规则，就要从明确非法言词证据的排除标准、方式和衍生出实物证据的效力，同时还要建立非法言词证据排除规则的保障制度，同步录音录像、完善侦查人员出庭作证制度、建立和完善对违法取证人员的惩罚等方面来保障我国刑事非法言词证据排除规则。

·敲诈勒索罪与诈骗罪哪个重？
      敲诈勒索罪与诈骗罪哪个重?敲诈勒索罪与诈骗罪相比后者的处罚要重一些，此两种罪名都与数额有关，刑期差不多，相比较敲诈勒索罪要重些，危害性较大。具体的处罚如下：《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有...

·新刑法对巨额财产来源不明罪的判刑标准是什么？
      新刑法对巨额财产来源不明罪的判刑标准是什么?新刑法对巨额财产来源不明罪的判刑标准，是根据《刑法》第三百九十五条 【巨额财产来源不明罪】国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者...

·出资不实大股东刑事责任是什么？
      出资不实大股东刑事责任是什么？ 股东参与公司注册以及运营，后期分割公司的运营红利，一般是以出具资金对的方式进行的。也有一些股东是通过贡献知识产权、专利等方式参与公司运营的，如果股东是通过出具资金来参与运作，那么股东出资不实的情况应该被追究法律责任。出资不实大股东刑事责任是什么?...

·网络金融诈骗量刑标准是怎样的？
      虽然在司法实践中，以他人在网络平台上实施犯罪行为，而到公安机关报案的情形是十分常见的，但是并非所有的被公安机关立案侦查的案件，在侦查结束之后，实施犯罪行为的主体都会被量刑，那么，网络金融诈骗量刑标准是怎样的呢?现在就来一起了解下吧。 一、网络金融诈骗罪怎么量刑 网络金融诈骗属...

·有期徒刑的合并执行会减少吗？
      有期徒刑的合并执行会减少吗?合并执行并不必然减少。我国《刑法》第六十九条第一款：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高...

·滥伐林木罪的犯罪对象是什么
      大部分的刑事犯罪都是有自己的犯罪对象的，这是指相关行为所侵犯的利益，但与《刑法》所保护的法益还是有所区别的。那么对于滥伐林木罪来讲，其犯罪对象是什么呢?我们搜集了相关资料，请一起在下文中探讨一下滥伐林木罪的犯罪对象问题。 一、滥伐林木罪的犯罪对象是什么 本罪侵犯的客体是国家保护...

·非法收购、运输、盗伐、滥伐林木罪是什么？
      中国虽然地大物博，但森林资源数量稀少，沙漠、荒地占一定比例。绿化土地、发展绿色经济是我国建设的重点。大面积的树林对于我国绿化土地有重要作用，一旦滥砍滥伐，生长周期长的树木难以快速恢复并起到原本作用。对于以自身利益为目的，未经允许毁坏林木的违法者会进行处罚。非法收购、运输、盗伐、滥...

·刑事案件的再审向哪一级法院抗诉？
      一、刑事案件的再审向哪一级法院抗诉?人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。《刑事诉讼法》第二百零五条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确...

·非法传销罪可以判缓刑吗？
      传销案件目前是比较常见的，因此，关于传销罪的种种问题也有不少人感到疑惑。那么，非法传销罪可以判缓刑吗?这个是可以的，在一些情况下，传销罪可以判处2年的缓刑，但是缓刑期间序言遵守相关的规定。下面，小编就为大家介绍相关内容，帮助大家了解。 一、非法传销罪判决2年缓刑期间的规定 缓刑犯...

·行贿罪的判刑标准是什么
      一、行贿罪的判刑标准是什么 目前，根据行为人或单位具体行为的情节不同、对象不同，可以将行贿方面的犯罪分为行贿罪、对非国家工作人员行贿罪、对有影响力的人行贿罪以及对单位行贿罪、单位行贿罪。对于不同的罪名，《刑法》中规定的处罚不同。具体处罚规定如下： 《中华人民共和国刑法》 第...

·嫌疑人是否可能实施新的犯罪？
      一、嫌疑人是否可能实施新的犯罪？ 嫌疑人是有可能事实新的犯罪的。 得出犯罪嫌疑人是否具有社会危险性的结论: 一是程序上要统一释义。公安和检察机关对于相关办案程序规定的释义出现差异。修订后的《公安机关办理刑事案件程序规定》第129规定:“对有证据证明有犯罪事实，可能判处...