中止诉讼与责令被告停止侵权

南通律师网 www.nt64.net

  人民法院决定中止诉讼或者责令被告停止侵权的裁定应当慎之又慎，主要目的是减轻专利权人或者被告人因此而承担的风险。

    最高人民法院关于《审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》指出：“人民法院决定中止诉讼，专利权人或者利害关系人请求责令被告停止有关行为或者采取其他制止侵权损害继续扩大的措施，并提供了担保，人民法院经审查符合有关法律规定的，可以在裁定中止诉讼的同时一并作出有关裁定。”

    该条明确规定，人民法院在对侵犯专利权纠纷案件作出中止诉讼的决定后，并不影响专利权人或者利害关系人请求责令被告停止有关行为或者申请人民法院采取其他制止侵权损害继续扩大的措施，但是专利权人或者利害关系人提出这种要求，必须符合有关法律的规定并经人民法院审理，同时要求专利权人或者利害关系人提供足够的担保，满足上述两个条件，人民法院可以在作出中止诉讼的裁定中同时作出责任责令被告停止有关侵权行为或者采取其他措施制止侵权行为造成的损害继续扩大。

   人民法院决定中止诉讼的侵犯专利案件所涉及的专利，都是只经过国务院专利行政部门进行初步审查的实用新型或者外观设计，一般都缺乏足够的法律稳定性，在宣告专利权无效的复审中，被认定无效的可能性较大，因此申请人在人民法院决定中止诉讼时提出责令被告停止有关行为或者侵权时，或者采取其他措施制止其侵权损害继续扩大的措施时，在从严掌握条件的同时，要求申请人提供足够的担保，他不仅是为保护被申请人的利益，同时也是提醒申请人，在不能恢复专利权的情况下，最好不要作出这种选择，避免更大的损失。

·假冒他人专利的行为
      下列行为，行为人构成假冒他人专利行为：

    一、未经许可，在其制造或者销售的产品、产品的包装上注上他人的专利号；

    二、未经许可，在广告或者其他宣传材料中使用...

·诉前原告可请求停止专利侵权行为
       申请人依据专利法的规定，向人民法院提出诉前停止专利侵权请求，经审查，符合申请人提出申请时应提交的相关证据的规定，人民法院在接受申请人提供的担保后，四十八小时内作出诉前停止专利侵权行为的裁定，并立即生效。

    ...

·专利侵权赔偿数额的确定
      专利侵权行为确立，专利权人向侵权人索取的赔偿数额，应按照被侵权人受到的实际损失或者侵权人所获得的既得利益确定。

    权利人因被侵权所受到的损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利...

·在先专利权益的保护
      所谓在先专利权益的保护，是指对在先取得的专利权的合法权益的保护。《中华人民共和国专利法》第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权益相冲突。

 ...

·专利侵权纠纷的解决途径
      专利侵权纠纷产生后，当事人之间可以协商解决，当事人之间不能或者不愿意协商解决的：1）可以请求管理专利工作部门处理，管理专利工作部门处理时，认定侵权行为成立，可责令其立即停止侵权行为，当事人不服管理专利工作部门的处理，可以在收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》...

·专利侵权案件的诉讼时效
      《中华人民共和国专利法》规定：侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。

   发明专利申请公布后至专利权授予之前专利权人要求支付使用费的诉讼时效为二年，自权利人得知或者应当得知他人使用其...

·专利侵权合法来源抗辩
      援引“合法来源抗辩”需要同时满足两个条件，一是侵权人确实对被控侵权产品是未经专利权人许可而制造并售出的不知情，二是侵权人可以证明被控侵权产品的合法来源。 对于“不知情”来说，很难要求侵权人去举证证明一个不存在的事实，因为这一要件往往会被双方当事人、法官所忽略。 权利人可...

·国家知识产权专利检索报告为何自相矛盾？
          国家知识产权专利检索咨询中心(以下简称检索中心)给出自相矛盾的评估结论并非偶然现象，有不少专利权人同样也遭到了两份报告结论不一致的情况。即使以同一专利权人的身份去申请检索中心的报告，也会遇到结论打架的情况：“我们就一份专利向检索中心先后申请了...

·违反诉前停止侵犯专利权裁定的法律责任
       违反诉前停止侵犯专利裁定的法律责任是针对被申请人而制定的，即指被申请人突破诉前停止侵犯专利权裁定的法律约束力，采取各种手段不执行裁定或者阻碍裁定的执行的行为。

   人民法院作出的诉前停止侵犯专利权裁定，是具有国家强制力的...

·判断发明专利、实用新型专利侵权的等同原则
      《中华人民共和国专利法》规定，发明或者实用新型专利的保护范围以其权利要求书的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。该规定是指权利的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准，当然也包括与该必要技术特征相同的特征所确定的范围。

 ...

·法院不受理因对撤消请求复审决定不服而提起的诉讼
      最高人民法院关于《审理专利纠纷案件适用法律问题若干规定》的司法解释中指出，当事人对专利复审委员会于二OO一年七月一日以后作出的关于实用新型、外观设计专利权撤销请求复审决定不服向人民法院起诉的，人民法院不予受理。

    最高...