合同诈骗罪与骗取贷款罪的区别，有什么关系

南通律师网 www.nt64.net

  合同诈骗罪与骗取贷款罪的区别，有什么关系
  
  贷款诈骗罪与骗取贷款罪都是以虚构事实或者隐瞒真相的方法去骗取财产，但是两者是不同的罪行，关于贷款诈骗罪与骗取贷款罪的有什么区别，两者的关系是什么呢?今天整理了相关资料，供您了解阅读。
  
  一、贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别
  
  贷款诈骗罪与合同诈骗均属诈骗类犯罪，犯罪手段均以虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财产。由于贷款诈骗亦涉及签订、履行贷款合同，因此贷款诈骗罪与合同诈骗罪之间存在法条竞合关系。但二者亦有明显区别：
  
  1.侵犯客体不同
  
  尽管两者都侵犯复杂客体，都包括侵犯财产所有权，但贷款诈骗罪侵犯的客体主要是国家对银行贷款的管理制度，而合同诈骗罪侵犯的客体主要是经济合同管理秩序，因而两罪分属刑法第三章的第五节与第八节;
  
  2.犯罪对象不同
  
  贷款诈骗罪的犯罪对象是银行贷款，而合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物;
  
  3.主体不同
  
  单位可以成为合同诈骗罪的主体，但不能成为贷款诈骗罪的主体。
  
  4.目的不同
  
  贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别：是否具有非法占有的目的。根据司法实践经验，有下列情形之一可认定有非法占有目的：
  
  (1)明知没有归还能力而大量骗取资金的;
  
  (2)非法获取资金后逃跑的;
  
  (3)肆意挥霍骗取资金的;
  
  (4)使用骗取的资金进行违法犯罪活动的;
  
  (5)抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的;
  
  (6)隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，以逃避返还资金的;
  
  (7)其他非法占有资金、拒不返还的行为。
  
  5.两罪构成犯罪的数额标准和情节标准不同
  
  骗取贷款罪的数额标准达100万元以上，或者造成直接经济损失20万元以上;情节标准是，多次以欺骗手段取得贷款或者其他给银行或者其他金融机构造成重大损失或者其他严重情节等情形。而贷款诈骗只要骗取贷款达到数额较大即构成，对情节的规定均为加重处罚情形。根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖刑事案件的立案追诉标准的规定》贷款诈骗2万元以上应立案追诉。
  
  6.两罪的法定刑不同
  
  骗取贷款罪为两档，一档为三年以下有期徒刑、拘役，并处罚金或者单处罚金;二档为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。贷款诈骗罪为三档，一档为五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;二档为五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;三档为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
  
  二、贷款诈骗罪与骗取贷款罪的关系
  
  1、主体要件相同
  
  凡达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人、单位均构成，银行或者其他金融机构的工作人员与该两罪的行为人内外勾结，提供帮助，亦可成为共犯。
  
  2、客体要件相近
  
  两罪的客体均为复杂客体。骗取贷款罪侵犯的主要客体是金融管理秩序，其次是银行或者其他金融机构的财产权(包括所有权、使用权、处分权)。贷款诈骗罪侵犯的主要客体是银行或者其他金融机构贷款的所有权，其次侵犯的是国家金融管理制度。
  
  3、客观要件相同
  
  两罪的行为表现均可能是编造引进资金、项目、经商办企业等虚假理由，使用虚假合同，使用虚假的证明文件，或者虚假的产权证明作担保，或者超出抵押物价值重复担保等虚构事实和隐瞒真相的方法。
  
  三、法律依据
  
  《刑法》
  
  第二百二十四条 【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
  
  (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
  
  (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
  
  (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
  
  (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
  
  (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
  
  第一百九十三条 【贷款诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
  
  (一)编造引进资金、项目等虚假理由的;
  
  (二)使用虚假的经济合同的;
  
  (三)使用虚假的证明文件的;
  
  (四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;
  
  (五)以其他方法诈骗贷款的。
  
  以上就是我们整理的关于贷款诈骗罪与骗取贷款罪的资料，两者虽然在法条方面存在着竞合关系，在主体要件、客体要件以及客观要件方面也存在着类似，但是两者的区别还是很大的。所以要正确的区分两罪。如果还有问题的话，可以到找专业的律师咨询。
  
  

·被诱导购买可以退款吗
      诱导消费，其行为违反了《消费者权益保障法》的相关规定，涉嫌商业欺诈，消费者可以要求退款，如果造成了损失，消费者有权要求赔偿。相关法律规定经营者应当听取消费者对其提供的商品或者服务的意见，接受消费者的监督。《消费者权益保护法》第二十条 经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能...

·借钱写欠条还是借条好？
      借钱写欠条还是借条好？借钱最好是打借条而不是欠条。借条和欠条均是一种债权债务的凭证，但两者之间有很大的区别。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系;而欠收是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算，仅是代...

·债权人抢劫债务人是抢劫罪吗？
      债权人抢劫债务人是抢劫罪吗？在当下社会中，要债已经成为了一个大难题。许多债权人面对债务人，各种花样逃避债务的方法束手无策。因此，有些债权人为了索回自己的钱财，不得不铤而走险选择抢劫债务人。那么，债权人抢劫债务人，是抢劫罪吗?目前关于几种债务纠纷型抢劫行为的定性分析是怎样的呢?下面...

·购买公司债券可能会遇到哪些风险，如何防范？
      购买公司债券可能会遇到哪些风险，如何防范？公司债券是企业募集资金的一种方式，而对于投资者而言，便是一种投资方式。既然是投资，就肯定会有风险。因此，当投资者购买公司债券时，应对企业盈利能力、偿债能力等多方面进行考察，减少不必要的风险。虽然公司债券没有特别高的风险，但风险还是存在的，...

·徇私舞弊少征税款罪的立案标准是什么
      徇私舞弊少征税款罪的立案标准是什么在生活中有一些税务机关的工作人员出于金钱的诱惑或是出于人情不征或少征税款的现象是多有出现的，然而这种行为可能会构成徇私舞弊少征税款罪。此时需要达到规定的立案标准才能认定构成犯罪，那究竟徇私舞弊少征税款罪的立案标准是什么呢?请在下文中进行了解。 一...

·公司债券的监管机构及监管原则是什么?
      公司债券的监管机构及监管原则是什么?随着我国市场经济的开放和发展，越来越多的公司如雨后春笋般涌出，而公司的发展壮大，离不开发行债券，进行扩股融资。我们都知道公司的经营以及债券的发行需要遵纪守法，那么公司债券的监管机构和监管原则是什么?下面就随我们一起了解一下。 一、公司债券的监管...

·民间借贷3分利息合法吗？
      要跟据实际情况而定，主要看借贷关系成立时一年期贷款市场报价利率。按照法律规定，借款利率由当事人约定，具体约定利息不可超过借款合同关系成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。具体利率要根据中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率而定。《最高人民法院关于审理...

·拆借合同签订流程是什么?
      拆借合同签订流程是什么?合同的签订是多种多样的，但是拆借合同很多人都不一定了解，一般时候拆借合同都是银行之间用于资金周转和融通来进行签订的，但是在签订拆借合同的时候其中的签订流程以及需要注意的事项您可能就不得而知了，那么下面就和我们来了解一下拆借合同签订流程吧。一、拆借合同签订流...

·企业间借款合同生效的法律效力如何？
      企业间借款合同生效的法律效力如何？ 一、企业间借款形式及法律效力 1、直接借款 对于以直接借款合同形式表现出来的企业间借贷，法院一般认为其违反国家有关金融管理法规(即《贷款通则》)而无效。但是，可能出于对《贷款通则》效力层次的考虑，有的法院适用《合同法》第52条第(四)...

·债权转让电话通知债务人可以么？
      债权转让电话通知债务人可以么？ 一、债权转让可以通过电话形式通知么？ 口头协议的，以电话通知便可，但更赞成书面通知，以便形成纠纷时有相关证据。债权转让的通知方式，虽然没有明确的条文规定，但对待转让通知的形式与原权利义务关系的表现形式相对应平衡，为最符合其法律和行为特征，也能保证...

·人员因疫情延迟还款可以吗？
      因疫情延迟还款可以吗?延迟还款应当向银行举证说明原因，否则也属于违约情况。受疫情影响，银行等金融机构营业网点减少，现场业务办理确为不便。但当下社会电子支付方式已经普遍，疫情影响也不会导致借款人自身的还款义务消灭，故借款人仍应当承担相应的违约责任。同时，如当事人举证证明因疫情形势及...